Trăim în era plăților instant cu telefonul, a inteligenței artificiale și a tranzacțiilor pe blockchain. Și totuși, în lumea afacerilor din România, un simplu formular din hârtie, reglementat prin Legea nr. 58/1934, pune în dificultate antreprenorii.
Biletul la ordin (BO) este, în esență, un ,, dinozaur juridic” prin care se garantează plata unei sume de bani. Reprezentând un titlu executoriu, posesorul acestuia sesizează banca sau executorul judecătoresc pentru a-și recupera banii, evitându-se astfel un proces de 2-3 ani în fața instanțelor de judecată.
De cele mai multe ori, partenerii de afaceri cer ca biletul la ordin emis de către o societate să fie avalizat de către administrator sau asociat în nume propriu. Aici lucrurile devin cu adevărat interesante. Avalizarea presupune garantarea că biletul va fi plătit, iar creditorul nu mai este oprit de răspunderea limitată a firmei, putându-se îndrepta direct împotriva avalistului, care se trezește cu poprire pe conturile bancare sau cu sechestru pe bunurile personale.
Ca și modalitate de executare, beneficiarul biletului la ordin îl prezintă la banca unde emitentul are cont deschis. Banca are obligația să deconteze suma indicată pe titlu. Un eventual refuz de plată poate fi justificat doar sub două forme, din motive financiare- lipsă totală sau parțială de disponibil bănesc sau din motive formale- completarea necorespunzătoare.
Dacă banca a refuzat biletul la ordin din lipsă de bani, beneficiarul se adresează unui executor judecătoresc pentru declanșarea procedurii executării silite și aici urmează capcana.
Pentru că vorbim despre un titlu reglementat de Legea 58/1934, legea specială prevalează, iar aceasta pune la dispoziție o cale de atac extrem de specifică: OPOZIȚIA CAMBIALĂ, cu reguli draconice.
Spre deosebire de termenul „generos” de 15 zile din procedura civilă obișnuită, termenul pentru formularea opoziției cambiale este de doar 5 zile de la primirea somației cambiale. Ați citit bine, 5 zile, asta înseamnă că dacă ai primit somație într-o zi de joi, până miercurea viitoare trebuie să ai opoziția cambială redactată și depusă la instanța competentă.
Dacă pierzi acest termen scurt din cauza amânărilor de tipul ,, Lasă că sun un avocat săptămâna viitoare”, ai pierdut definitiv posibilitatea de a invoca excepțiile speciale pentru a opri executarea silită, chiar dacă nu datorezi defapt banii respectivi.
În cadrul opoziției la somația cambială nu este acceptată orice formă de apărare. În conformitate cu prevederile art. 63 din Legea 58/1934: … debitorul nu poate opune posesorului decât excepțiile de nulitate a titlului, potrivit dispozițiilor art. 2 și ale art. 19, în condițiile legii. Excepțiile personale trebuie întotdeauna întemeiate pe o probă scrisă.
Normele-cadru 6/1994 privind comerțul făcut de instituțiile de credit cu cambii și bilete la ordin emisă de BNR vine în ajutorul nostru cu o clarificare utilă și prezintă următoarele categorii de excepții pe care un debitor cambial le poate opune creditorului cambial:
- excepții privitoare la nulitatea titlului: excepții deduse din însăși forma cambiei (excepții formale); excepții bazate pe lipsa de valoare juridică a condițiilor de formă numai aparent existente (incapacitatea, falsul, lipsa de mandat);
- excepții decurgând din raporturile personale dintre posesorul si debitorul cambiei (excepții personale) – ele derivă din raporturile juridice care intervin între părțile semnatare ale cambiei și constituie, de regulă, raportul fundamental al obligației cambiale abstracte: excepții referitoare la raportul fundamental care a determinat crearea sau circulația cambiei; excepții referitoare la viciile de consimțământ; excepții izvorând din raporturi ulterioare creației cambiale;
- excepții privitoare la condițiile de exercitare a acțiunii sau execuției cambiale (excepții procedurale): neposedarea cambiei în original (cu excepția cazului în care cambia a fost înlocuită printr-o hotărâre de amortizare și această hotărâre tine locul titlului); lipsa de legitimitate formală din partea posesorului, când acesta nu justifică posesiunea cambiei printr-o serie neîntreruptă de giruri; lipsa protestului sau nulitatea acestuia; prescripția acțiunii sau executării cambiale; pierderea acțiunii în cazul prevăzut de art. 80 din Legea asupra cambiei și biletului la ordin.
Biletul la ordin nu echivalează cu o simplă promisiune scrisă pe un șervețel, ci reprezintă un instrument juridic abstract, formal și riguros. Fie că nu cunoști regulile de completare, fie că ai primit o somație de executare bazată pe un bilet la ordin, o greșeală de redactare sau o întârziere te poate costa afacerea sau patrimoniul personal.
În atare situații, improvizațiile sau modelele luate de pe internat eșuează garantat și este imperios necesară stăpânirea unor noțiuni de drept instituite la nivelul anului 1934 intersectate cu procedura civilă din prezent, pe care doar un specialist le deține.
Echipa noastră de avocați specializați în această arie a dreptului vă stă la dispoziție pentru analiza în regim de urgență a speței dumneavoastră și stabilirea strategiei optime destinate maximizării șanselor de reușită.